Appwrite

正常developer-tools Appwrite

Appwrite Server API 是开源 Firebase 替代品：authentication、database、storage、functions、messaging 一体化 backend-as-a-service。

访问站点 ↗健康巡检 9 小时前

适合什么时候用

完全开源 BSD license

先注意什么

生态比 Firebase / Supabase 小

第一步先查

docker run appwrite/appwrite 启动本地实例，或 cloud.appwrite.io 注册 SaaS。Web SDK: const client = new Client().setProject("..."); const account = new Account(client);

认证

—

CORS

不支持

HTTPS

是

延迟

1069 ms

协议

REST, WebSocket

计费

—

可用率 · 30 天窗口

巡检: 1可用率: 100%平均延迟: 1069ms

关于这个 API

Appwrite 是 2019 年开源的 backend-as-a-service 平台，定位是"开源 Firebase 替代"。和 Firebase 一样把 auth、database (NoSQL document)、storage、cloud functions、real-time、messaging 等模块打包成统一 BaaS，但 Appwrite 完全开源 (BSD)，支持 self-host (docker compose 起来就能用)，避免被 Firebase 厂商锁定。2022 年推出 Appwrite Cloud SaaS 提供托管选项给不想运维的用户。和 Supabase 的差异：Supabase 以 Postgres 关系型 DB 为核心；Appwrite 是 NoSQL 文档 DB（更像 Firestore）。客户主要是隐私敏感 (欧洲 GDPR)、开源爱好者、独立开发者。生态比 Firebase 小但增长稳定，GitHub 45k+ stars。

你可以做什么

1想自托管的 Firebase 替代（数据隐私 + 不锁定云厂商）
2快速搭 mobile / web app backend
3需要细粒度权限控制
4开源 SaaS 自带 Appwrite 给客户用

优劣对比

优点

完全开源 BSD license
自托管 docker compose 一键启动
功能模块全（auth + db + storage + functions + cron）
Appwrite Cloud SaaS 选项

注意事项

生态比 Firebase / Supabase 小
自托管要自己管 backup / scaling
性能不如同等级商业服务

示例请求

通用模板 — 实际 endpoint 请查阅文档替换 <endpoint>。

curl https://appwrite.io/support/<endpoint>

快速开始

docker run appwrite/appwrite 启动本地实例，或 cloud.appwrite.io 注册 SaaS。Web SDK: const client = new Client().setProject("..."); const account = new Account(client);

常见问题

Appwrite vs Supabase 怎么选？+

NoSQL + Firebase 风格：Appwrite。Postgres SQL + 关系数据：Supabase。

self-host 难度？+

docker compose 几条命令就起来。生产环境推荐 cluster setup，需要 DevOps 经验。

技术细节

CORS: NoHTTPS: Yes注册: ?开源: No

认证方式: unknown
计费: unknown
协议: REST, WebSocket
SDK: javascript, typescript, python, php, go, java, swift, kotlin
响应时间: 1069 ms
上次巡检: 2026/5/12 07:36:56