AI 工具对比工作台

把 AI 工具放到同一个工作视图里比较。

先搭出短名单，只保留真正重要的维度，再把最多 4 个 AI 工具并排放在一起比较。先搭出短名单，只保留真正重要的维度，再把最多 4 个 AI 工具并排放在一起比较。

工作台和 VS 页的区别

当你还需要自己塑造短名单，而不是只读一组固定对决时，就用这个工作台。

只有当你已经明确就是某两个工具对决，并且想快速读一篇整理好的 head-to-head 判断时，才去 VS 页。

如果你连“哪些工具该放进这个房间里”都还没想清楚，就先回选择器。

最适合从哪里开始

还需要先拿推荐？

当你知道任务，但还不知道该用哪些产品时，先去选择器。

打开选择器

已经只剩一组明确对决？

当短名单已经收缩成一组清晰的二选一时，就去 VS 库看更成文的 head-to-head。

浏览 VS 页面

之后还要补一次成本判断？

如果预算很可能推翻一个本来占优的选择，就把计算器也放在手边。

打开计算器

第一步

先搭好短名单

先搜索、筛选、保存这次真正想压测的配置。

第二步

再读证据与取舍

当短名单确定下来后，再用总结和证据逐行读出谁更适合。

接下来该怎么走

先继续收窄，再考虑跳去 VS。

当你同时选了三到四个工具时，这个工作台正是用来先剔除弱项的。只有当短名单收缩成一组明确对决后，才值得去 VS 页。

回到选择器估算成本

价格仍然可能改变答案。

你当前选择里至少有一个工具支持进一步做价格核算，所以可以在最终决定前把成本再核一遍。

估算成本

工作台

已选 4/4

最多对比四个

这个页面怎么用

先选出这次真正要压测的候选，再只保留对这次决策有意义的维度。

如果这组视角之后还会继续用，就把它保存成工作台，之后可以直接回到同一对比视图。

浏览目录需要推荐？

起手视角

如果你想让工作台一开始就站在更明确的判断角度上，可以先套用这些现成视角。

全部分类

已达上限（4 个），请先取消选择一个。

当前短名单

直接看证据

已保存工作台

不用每次都从零重新搭这间房，直接回到同一组短名单和维度组合。

还没有已保存工作台。可以先保存当前配置，或导入工作台文件恢复之前的 compare 视图。

候选工具

推荐与热门候选会优先展示。

推荐付费

Midjourney顶级 AI 图像生成工具，艺术风格多样。

详情

非常在意审美气质、风格变化和概念探索的设计师与创作者

image

详情

推荐免费入口 + 订阅制

Adobe FireflyAdobe 的创意生成式 AI 套件，覆盖图像、视频、音频和设计工作流。

详情

已经深度靠近 Adobe 工作流，而且很在意商业使用舒适度的设计与营销团队

image

详情

包含在 Figma Pro $15/编辑者/月

Figma AIFigma 内置的 AI 设计助手：layer rename、image fill、文字润色、自动 layout。

详情

Figma 重度用户

design

详情

免费（Google Labs 实验产品 Stitch）

Galileo AI文字生成 UI 设计：描述需求，AI 给完整 UI mockup（含 Figma 文件可下载）。

详情

PM 快速 prototype idea

design

详情

推荐免费入口 + 订阅制

v0Vercel 推出的 AI 应用与界面生成工具，适合快速搭 UI 和原型。

详情

在实现定型前，需要先快速探索界面方向的产品、设计和前端团队

code

详情

免费/付费

IdeogramAI 图像生成工具，擅长文字和标志设计。

详情

经常做海报、封面、广告、缩略图或社媒物料，而且图中文字很重要的团队

image

详情

[pro] 按张计费 $0.05/张起；[dev]/[schnell] 开源免费

FLUXBlack Forest Labs 推出的 SOTA 文生图模型，2024 年图像生成新标杆。

详情

设计师 / 创意工作者做高质量配图

image

详情

免费 50 credits/天；Basic $12/月

Recraft设计师视角的 AI 图像工具：生成矢量图、icon、品牌一致风格的设计资产。

详情

品牌设计师

imagedesign

详情

Hobby $19/月起；Pro $29/月；Max $59/月

SudowriteAI 小说 / 创意写作助手：专为虚构作家设计，brainstorm 情节、续写场景、检查 plot hole。

详情

小说家 / 网文作者

writing

详情

证据视图

已激活 4 个工具

当前对决

Midjourney, Adobe Firefly, Figma AI, Galileo AI

Midjourney

当前已加入

Adobe Firefly

当前已加入

Figma AI

当前已加入

Galileo AI

当前已加入

对比维度

快速总结

Adobe Firefly 目前在 5 个激活维度中领先 4 项。

适合谁：已经深度靠近 Adobe 工作流，而且很在意商业使用舒适度的设计与营销团队

已激活 4 个工具 · 当前显示 5 个维度 · 5 个维度存在真实差异

成本估算成本

为什么领先

价格模型: 免费入口 + Adobe 订阅与额度

API: 提供 Firefly API

部署方式: 云端 Web / Adobe 应用内

目标用户: 设计师、品牌团队、营销团队

先看差异最大的地方

如果你想先最快看清候选之间真正拉开差距的地方，先读这几行。

价格模型

最能拉开差距的一行

Adobe Firefly 当前是：免费入口 + Adobe 订阅与额度

Midjourney 在这里落后于：订阅制

部署方式

最能拉开差距的一行

Midjourney 当前是：云端 Discord / Web

Figma AI 在这里落后于：Figma 内置

API

最能拉开差距的一行

Midjourney 当前是：未提供官方开放 API

Galileo AI 在这里落后于：无独立 API

目标用户

最能拉开差距的一行

Midjourney 当前是：视觉设计师与品牌团队

Galileo AI 在这里落后于：PM、非设计师创业者

当前工具数

显示维度

有真实差异的维度

短名单概览

如果你想先快速读懂这组候选的轮廓，再进入证据逐行对照，可以先看这里。

Midjourney

顶级 AI 图像生成工具，艺术风格多样。

适合谁

非常在意审美气质、风格变化和概念探索的设计师与创作者

在 3 个维度中领先

查看详情

Adobe Firefly

Adobe 的创意生成式 AI 套件，覆盖图像、视频、音频和设计工作流。

适合谁

已经深度靠近 Adobe 工作流，而且很在意商业使用舒适度的设计与营销团队

在 4 个维度中领先

查看详情

Figma AI

Figma 内置的 AI 设计助手：layer rename、image fill、文字润色、自动 layout。

适合谁

Figma 重度用户

在 1 个维度中领先

查看详情

Galileo AI

文字生成 UI 设计：描述需求，AI 给完整 UI mockup（含 Figma 文件可下载）。

适合谁

PM 快速 prototype idea

在 2 个维度中领先

查看详情

逐行对照

按行从左到右阅读。小屏幕上可以横向滑动查看两个工具，左侧维度标签会保持固定。

当前显示 5 行

左侧维度标签会保持固定。

Midjourney

Adobe Firefly

Figma AI

Galileo AI

维度	Midjourney 查看详情3 项领先	Adobe Firefly 查看详情4 项领先	Figma AI 查看详情1 项领先	Galileo AI 查看详情2 项领先
中文支持这行看中文体验是否完整、自然、可持续使用。差异不明显	接近可用中文提示词，英文体验更成熟	接近支持多语言界面与自然语言生成	接近中文 UI / 文案支持	接近中文 prompt 可用
价格模型这行看计费方式，以及起步门槛是否足够灵活。存在明显差异	订阅制	较优免费入口 + Adobe 订阅与额度	包含 Figma Pro 订阅	较优免费
API 这行看它放进更大工作流或自动化体系时是否真正可用。存在明显差异	较优未提供官方开放 API	较优提供 Firefly API	较优 Figma API 但 AI 功能不直接 API 化	无独立 API
部署方式这行看它更偏网页、偏本地，还是介于两者之间。存在明显差异	较优云端 Discord / Web	较优云端 Web / Adobe 应用内	Figma 内置	较优 Web
目标用户这行看产品实际更像是为谁设计的。存在明显差异	较优视觉设计师与品牌团队	较优设计师、品牌团队、营销团队	UI / UX 设计师	PM、非设计师创业者

维度	Midjourney 查看详情3 项领先	Adobe Firefly 查看详情4 项领先	Figma AI 查看详情1 项领先	Galileo AI 查看详情2 项领先
中文支持这行看中文体验是否完整、自然、可持续使用。差异不明显	接近可用中文提示词，英文体验更成熟	接近支持多语言界面与自然语言生成	接近中文 UI / 文案支持	接近中文 prompt 可用
价格模型这行看计费方式，以及起步门槛是否足够灵活。存在明显差异	订阅制	较优免费入口 + Adobe 订阅与额度	包含 Figma Pro 订阅	较优免费
API 这行看它放进更大工作流或自动化体系时是否真正可用。存在明显差异	较优未提供官方开放 API	较优提供 Firefly API	较优 Figma API 但 AI 功能不直接 API 化	无独立 API
部署方式这行看它更偏网页、偏本地，还是介于两者之间。存在明显差异	较优云端 Discord / Web	较优云端 Web / Adobe 应用内	Figma 内置	较优 Web
目标用户这行看产品实际更像是为谁设计的。存在明显差异	较优视觉设计师与品牌团队	较优设计师、品牌团队、营销团队	UI / UX 设计师	PM、非设计师创业者