AI 工具对比工作台
把 AI 工具放到同一个工作视图里比较。
先搭出短名单，只保留真正重要的维度，再把最多 4 个 AI 工具并排放在一起比较。先搭出短名单，只保留真正重要的维度，再把最多 4 个 AI 工具并排放在一起比较。
第一步
先搭好短名单
先搜索、筛选、保存这次真正想压测的配置。
第二步
再读证据与取舍
当短名单确定下来后，再用总结和证据逐行读出谁更适合。
接下来该怎么走
先继续收窄，再考虑跳去 VS。
当你同时选了三到四个工具时，这个工作台正是用来先剔除弱项的。只有当短名单收缩成一组明确对决后，才值得去 VS 页。
已保存工作台
不用每次都从零重新搭这间房，直接回到同一组短名单和维度组合。
还没有已保存工作台。可以先保存当前配置，或导入工作台文件恢复之前的 compare 视图。
候选工具
推荐与热门候选会优先展示。
88
证据视图
已激活 3 个工具当前对决
InternLM, ChatGLM, 通义千问
InternLM
当前已加入
ChatGLM
当前已加入
通义千问
当前已加入
对比维度
快速总结
ChatGLM 目前在 5 个激活维度中领先 2 项。
适合谁：在中国市场 AI 栈里，正在比较云端便利性与更长期部署弹性的团队
已激活 3 个工具 · 当前显示 5 个维度 · 5 个维度存在真实差异
为什么领先
中文支持: 优秀的中文理解和生成
API: 开源 + 商用 API
先看差异最大的地方
如果你想先最快看清候选之间真正拉开差距的地方，先读这几行。
中文支持
最能拉开差距的一行
ChatGLM 当前是：优秀的中文理解和生成
InternLM 在这里落后于：中文理解不错，持续优化
API
最能拉开差距的一行
ChatGLM 当前是：开源 + 商用 API
InternLM 在这里落后于：提供模型和代码，自行部署
价格模型
最能拉开差距的一行
InternLM 当前是：完全免费开源
通义千问 在这里落后于：免费试用 + API 按量计费
部署方式
最能拉开差距的一行
InternLM 当前是：完全支持本地部署
通义千问 在这里落后于：云端 Web / App / 本地部署
当前工具数
3
显示维度
5
有真实差异的维度
5
短名单概览
如果你想先快速读懂这组候选的轮廓，再进入证据逐行对照，可以先看这里。
逐行对照
按行从左到右阅读。小屏幕上可以横向滑动查看两个工具，左侧维度标签会保持固定。
当前显示 5 行
左侧维度标签会保持固定。
InternLM
ChatGLM
通义千问| 维度 | InternLM 查看详情已纳入 | ChatGLM 查看详情2 项领先 | 通义千问 查看详情已纳入 |
|---|---|---|---|
中文支持 这行看中文体验是否完整、自然、可持续使用。 存在明显差异 | 中文理解不错，持续优化 | 较优 优秀的中文理解和生成 | 深度中文优化，上下文理解强 |
价格模型 这行看计费方式，以及起步门槛是否足够灵活。 差异不明显 | 接近 完全免费开源 | 接近 开源免费 + API 按量 | 接近 免费试用 + API 按量计费 |
API 这行看它放进更大工作流或自动化体系时是否真正可用。 存在明显差异 | 提供模型和代码，自行部署 | 较优 开源 + 商用 API | 提供开放 API |
部署方式 这行看它更偏网页、偏本地，还是介于两者之间。 差异不明显 | 接近 完全支持本地部署 | 接近 可本地部署开源版或使用云服务 | 接近 云端 Web / App / 本地部署 |
目标用户 这行看产品实际更像是为谁设计的。 差异不明显 | 接近 研究者、开发者、学生 | 接近 开发者、研究者、企业 | 接近 中国开发者、企业用户 |