开发者、研究者、企业
开发者、企业、学生
如果你更看重云端与开源并存的路线弹性,ChatGLM 往往更有吸引力;如果你更在意直接的性价比和更省心的国内可用性,DeepSeek 常常更占优。
最近复核:2026年5月10日
中国大陆访问、支付路径和模型可用性变化很快。正式推广前,请再核对当前可用性。
开发者、研究者、企业
开发者、企业、学生
开源免费 + API 按量
免费版 + API 按量计费
可本地部署开源版或使用云服务
云端 API 服务
可本地部署保证隐私
云端服务
这一层把对比从功能清单推进到购买、采用和迁移判断。
最适合团队判断:更需要部署路线的弹性,还是更直接的日常性价比。
如果组织还没分清实验需求与生产治理、支持预期,这组对比容易看偏。
切换成本取决于 API 集成、提示词调优、组织对国产模型的审批,以及私有化是否在路线图上。
当席位或调用量一大,DeepSeek 的性价比优势更容易被看见;如果部署弹性能避免未来二次迁移,ChatGLM 更容易解释。
如果平台或企业团队可能同时需要云端和私有化路线,ChatGLM 更合适;如果产品团队要一个直接好用且性价比高的默认入口,DeepSeek 更合适。
两者都偏向中国友好,但方式不同,真正落地前要比较访问稳定性、API 策略和支持路径。
当主要判断已经清楚后,再用这一段核对价格、信号和工具背景。

智谱清言推出的对话 AI,基于自研 GLM 模型,支持开源和云服务。
通常有免费或试用入口,适合先评估云端与开源兼顾的中文模型路线。
商业使用通常可行,但应结合所用模型、开放权重和服务条款分别确认。
适合既想要中文模型能力,又希望保留开源或私有化路线弹性的团队。
高可信度:价格、可访问性和官网状态都在最近复核过。
最近已复核
价格、访问条件和基础事实的核心核验仍然相对新鲜。

幻方量化推出的大型语言模型,注重数学和推理能力。
通常有免费入口,适合先评估模型能力与成本表现。
商业使用可行性需结合当前产品计划和官方条款确认。
如果你更关注成本效率和国内访问便利性,它通常值得先进入候选。
高可信度:价格、可访问性和官网状态都在最近复核过。
最近已复核
价格、访问条件和基础事实的核心核验仍然相对新鲜。
这里是慢一点的核对层。当前面的结论还很接近时,再回到这里逐项检查底层差异。
优秀的中文理解和生成
中文理解良好,推理能力强
开源 + 商用 API
提供免费 API
可本地部署开源版或使用云服务
云端 API 服务
开源免费 + API 按量
免费版 + API 按量计费
支持团队协作
支持团队应用
可本地部署保证隐私
云端服务
支持本地部署(开源版相对简单)
API 调用简单
开发者、研究者、企业
开发者、企业、学生
| 维度 | ChatGLM 对话 | DeepSeek 对话 |
|---|---|---|
| 中文支持 | 优秀的中文理解和生成 | 中文理解良好,推理能力强 |
| API | 开源 + 商用 API | 提供免费 API |
| 部署方式 | 可本地部署开源版或使用云服务 | 云端 API 服务 |
| 价格模式 | 开源免费 + API 按量 | 免费版 + API 按量计费 |
| 团队协作 | 支持团队协作 | 支持团队应用 |
| 隐私侧重点 | 可本地部署保证隐私 | 云端服务 |
| 本地部署门槛 | 支持本地部署(开源版相对简单) | API 调用简单 |
| 适合人群 | 开发者、研究者、企业 | 开发者、企业、学生 |
你更倾向哪个?
<iframe src="https://www.xscanhub.com/zh-CN/embed/vs/zhipu-chatglm-vs-deepseek-chat" width="596" height="220" frameborder="0" style="border-radius:16px;border:1px solid #e5e7eb"></iframe>